主治醫師

有一個網友分享了一部關於台灣禽流感的影片( http://tw.nextmedia.com/animation/h1n1 )，並問我有什麼看法？我完整看完了這部影片，我也有很多想法。

1. 這種影片的拍攝方式很像Michael Moore，很容易把人的情緒引出來。誰的情緒？我猜都是那些無能為力的人的情緒吧。很顯然，作者提起了大家的興趣，那接下來呢？這些無能為力的人能作些什麼？按'讚'嗎？如果有人能帶把這些情緒化作行動？目標是什麼？達到這些目標有什麼小標地？有什麼針對這些小標地的可行的行動方針？有什麼衡量這些行動的指標？這些行動改變了什麼？

2. 如果我坐在這些局長、所長的位置上，我會怎麼做？如果我是相關產業的人，我會怎麼做？如果我是消費者我會怎麼做？
3. 社群網站能做些什麼？在美國最近有很多線上社群在提倡反SOPA跟反PIPA的運動，這些聲音都已經進入白宮了。那台灣的社群能做些什麼？怎麼做？誰來做？
4. 影片中作者充滿了無力感，這對提起情緒來說是很有用，但是最好再加上一些方向讓觀眾能體認到自己能改變些什麼？Michael Moore會提醒觀眾你的一票很重要，那作者提出了什麼？

說這些跟主治醫生這個標題有什麼關係？看完這個影片讓我想到我之前在一個育兒網站上看到的一個對話，他說主治醫生不一定是醫術最好的人，但是一定是最會做人的人。我想這句話可以用在各行各業，包含公私部門。

最近看了一本書叫Dragonfly effects，教人怎麼用社群網路來做社會運動，是一本很好的工具書，推薦。